Croix-Luizet : Mobilisation générale !

Le 24 février dernier, l’équipe municipale organisait une réunion publique présentant les projets à venir sur le secteur Croix-Luizet. La ville s’apprête en effet à y investir plus de 13 millions d’euros dans des équipements municipaux. Passons-les en revue. Un premier projet est attendu par la communauté éducative et les parents : la rénovation du groupe scolaire Croix-Luizet qui a d’ores et déjà modifié le paysage. Les travaux sur le bâtiment de l’école élémentaire débuteront cet été et un groupe scolaire provisoire a pris place sur le square du Château afin d’accueillir les élèves dès la rentrée prochaine. Cette implantation a été conçue de manière à conserver l’accès au parc et des aménagements de voirie sont programmés cet été par la Métropole de Lyon. En ce qui concerne les équipements sportifs, la ville rénovera prochainement le gymnase Matéo (recomposition des espaces, isolation thermique, recours aux énergies renouvelables...) mais aussi le terrain de proximité Château Gaillard (modification du sol, modernisation du matériel). Si les équipements publics sont une composante importante d’une vie de quartier, ces réunions publiques permettent aussi aux habitant•es de s’exprimer sur leurs attentes en matière de mobilité, de cadre de vie ou de lien social… Nous invitons ainsi les habitant•es motivé•es et mobilisé•es à être partie prenante de la démarche portée par le Centre Social des Buers de reconfiguration d’un centre social à Croix-Luizet. Si les institutions portent l’ouverture d’un nouveau centre social, c’est bien sur les fondations de vos besoins que cette future maison – quel que soit son nom – devra s’ériger.
À Croix-Luizet comme dans d’autres quartiers, la présence nombreuse du public à ces réunions nous indique le besoin et la nécessité de réinstaurer, après une parenthèse sanitaire complexe, des espaces d’échange pour tenter de nous mettre d’accord sur ces sujets dits de proximité, mais qui restent évidemment essentiels.
Aurélie Loire,
Groupe Les écologistes

Les services publics, un bien commun à défendre.

Nous dénonçons inlassablement les attaques menées contre les services publics, souvent guidées par des postures idéologiques néolibérales, un « bashing » qui se prolonge dans le désengagement de l’État ou de certaines collectivités. Les services publics sont pourtant au cœur de notre équilibre social. Ils revêtent des formes très variées pour répondre aussi bien aux besoins du quotidien qu’aux intérêts régaliens de la nation. Véritables remparts contre les inégalités, ils jouent un rôle régulateur qui fait primer l’intérêt collectif sur les intérêts privés. Celles et ceux qui n’ont que leur force de travail pour vivre en dépendent largement, d’où la nécessité de viser l’excellence, l’exhaustivité et surtout l’accessibilité. Plus qu’une simple contrepartie, ils sont aussi un instrument au service de politiques à forte valeur sociale, qui dépasse de loin les logiques marchandes en redonnant de la dignité aux personnes et en recréant du lien.
Villeurbanne s’engage en faveur de ses services publics municipaux en misant sur l’amélioration des conditions de travail pour les agents et d’accueil pour les usagers. Cela représente des investissements considérables pour la collectivité qui doit, à moyens constants, répondre à l’urgence sociale et écologique. Parce que la justice sociale est aussi une affaire de justice fiscale, l’équipe municipale a fait le choix de ne pas augmenter les impôts pour la 3e année consécutive, malgré une inflation très soutenue. La tarification des services publics est adaptée en fonction des revenus des ménages pour garantir un « juste prix » lorsque la gratuité n’est pas possible. À Villeurbanne, tous les enfants pourront par exemple profiter d’une alimentation équilibrée, bio et locale dans leurs cantines. Dans un contexte de perte de confiance dans les institutions, les services publics redonnent du sens à la collectivité publique. S’en porter garants, c’est agir concrètement pour rendre la vie meilleure pour toutes et tous.
Groupe Socialistes
et citoyen•ne•s villeurbannais•e•s

Les SDF ont-ils des comptes bancaires dans les îles Caïman ?

C’est ce que semble penser l’alliance des droites macronistes, LR et RN. Car contre l’avis du Défenseur des droits, elle a voté d’une seule voix la loi Kasbarian-Bergé, qui détruit la protection de millions de locataires et des sans-abris en renforçant celle donnée à quelques multipropriétaires. Celles et ceux qui occupent un domicile vide voient leur amende grimper de 15 000 à 45 000€, tandis que les locataires qui ne s’auto-expulseraient pas pour impayé risquent désormais 7 500€  d’amende et 6 mois de prison ferme. Même des grévistes qui occuperaient leur lieu de travail pourraient être condamnés à 3 ans de prison ! Ce sont encore les plus riches qui vont bénéficier de cette loi. Selon l’INSEE, « 24 % des ménages détiennent 68 % des logements », et ce sont les plus aisés qui en ont le plus. 30% des français n’ont pas les moyens d’être propriétaires. La figure du retraité modeste dont le logement servirait comme complément de revenu est donc plus un mythe qu’une réalité. Et en ce qui concerne les squats, leur nombre est largement exagéré puisque seuls 170 logements l’ont été en 2021. Sur 3,1 millions de logements vacants, c’est une goutte d’eau… A contre-courant des décisions de la droite, nous continuerons à essayer de trouver des solutions d’hébergement et d’hospitalité pour chacun•e. Villeurbanne s’est engagée dans l’ouverture de nouveaux lieux : le Château, un projet d’habitat temporaire qui comprend 130 appartements, des salles d’activité et des associations ; Zone Libre, qui abrite des personnes en très forte exclusion et La Base, des modulaires d’habitation où vivent mères isolées et enfants. Nous créons aussi des équipements pour répondre aux besoins primaires, avec Archipel (se nourrir) et Le Phare (accueil de jour et bains douches). Depuis le début du mandat, nous accompagnons et sécurisons au mieux les squats et les bidonvilles. Nous suggérons une autre proposition de loi « visant à protéger les locataires et sans-abris contre les propriétaires rapaces » !
Groupe Villeurbanne Insoumise Ensemble !

Notre Constitution a-t-elle l’âge de la retraite ?

Nous vivons une crise politique sans précédent. L’ambiance sociale est délétère comme en témoigne la poursuite des mobilisations dans la rue ainsi que les enquêtes des instituts de sondage sur la popularité de nos dirigeants. La confiance en eux ainsi que dans nos institutions se détériore considérablement depuis ces dernières semaines. Déjà largement opposée à la réforme des retraites, l’opinion publique a conscience que cet épisode n’est pas un simple moment de tension mais un basculement dans la perception de la Ve République. Tout d’abord, le passage en force du gouvernement sur ce texte méprise le rôle du Parlement. Ensuite, les nombreuses confusions sur le leurre des 1200€ ainsi que le mépris présidentiel n’ont fait que creuser la distance entre l’exécutif et ses citoyens. Enfin, cette stratégie jusqu’au-boutiste révèle que notre système démocratique est à bout de souffle : la légitimité de cette situation ne tient qu’à un alinéa de notre Constitution. Si l’on peut considérer que le score du 1er tour de la présidentielle est celui d’une adhésion de ses électeurs à son programme, à peine dévoilé, la victoire acquise au 2nd est due à l’apport de voix d’électeurs qui ont voté CONTRE l’autre candidat. Vainqueur de cette élection il devient normalement garant de l’unité de la Nation. Il est temps d’en finir avec cette particularité héritée d’une époque de confusion nationale attribuant à un chef d’État politiquement irresponsable des prérogatives impensables dans une démocratie moderne. D’ailleurs notre régime politique a atteint les 64 ans. Plus de participation dans le processus de décisions, inscrire de réels principes et des droits effectifs comme le droit au logement et la protection de l’environnement sont autant d’idées de progrès qui composeraient la singularité d’une Sixième République. Un processus constituant peut rebâtir la croyance dans la légitimité du politique et sa capacité de transformation.
Groupe Génération.s

L’urgence des choix efficaces

Comme toujours, en matière de transition écologique, ce qui compte ce sont les ordres de grandeur. Les ressources pour assurer la transition écologique n’étant pas extensibles et le temps étant compté, il faut optimiser les choix que nous opérons. La lutte contre les émissions de gaz à effet de serre étant la priorité environnementale, tout doit être pesé à l’aune de l’efficacité à les résorber. Prendre l’urgence écologique au sérieux, c’est se résoudre à actionner les leviers qui opèrent le plus rapidement possible les plus grandes diminutions de CO2. Autrement dit, il est impératif par exemple de privilégier le rail à la route de la même manière qu’il convient de préférer le nucléaire au charbon. Il se trouve que notre territoire est concerné par l’un de ces dossiers dans lesquels on peut contribuer à transférer le fret routier sur un fret ferroviaire. Entre la France et l’Italie, 3 millions de poids lourds transportent chaque année 40 millions de tonnes de marchandises. C’est dire l’échelle de ce non-sens (à rapporter aux micro-sujets qui prennent le pas sur cet enjeu). Les territoires concernés sont au bord de l’asphyxie, à cause de la pollution causée par les poids lourds. Lyon, Villeurbanne, Annecy, Grenoble et les vallées alpines dépassent tous les seuils de polluants de l’OMS. La solution est simple, connue de tous depuis longtemps : la transalpine Lyon-Turin doit permettre de retirer les poids lourds de nos routes. Il en va de la qualité de l’air, de la santé publique, de la sortie des énergies fossiles. Si le tunnel international est en bonne voie côté italien, la France n’est pas au rendez-vous. Le gouvernement traîne sur la question des accès, certains préconisent de retarder les investissements voire carrément d’abandonner le projet. Le risque existe donc d’avoir, en 2030, un tunnel bouché à la frontière française. Nous rejoignons l’appel transpartisan des parlementaires demandant que l’État assure cet engagement économique, diplomatique et surtout écologique.
Jonathan Bocquet
Groupe Cercle Radical et Place Publique

Les siècles changent mais pas les colères contre les injustices

En 1848, les révolutions enflammaient toute l’Europe. Avec le Printemps des peuples, les vieilles monarchies ont été ébranlées, parfois même renversées ; le dernier roi de France était chassé définitivement du pouvoir, laissant la place à une République en février. Mais République ne veut pas forcément dire démocratie, et dès le mois de juin, le gouvernement réprimait les ouvriers dans Paris. La barricade de la rue Soufflot peinte par Horace Vernet pourrait être transposée aujourd’hui : on retrouve les mêmes visages, le drapeau rouge, les fumées, les blessés et les tirs… Déjà deux visions de la République s’opposent : d’un côté la vision sociale, égalitaire et fraternelle, qui veut garantir les mêmes droits à tout le monde, du travail et un toit pour chacun. De l’autre, le parti de l’ordre, autoritaire, qui veut maintenir la liberté de quelques-uns d’exploiter tous les autres. C’est cette vision qui l’emporte en juin 48 avec la répression du mouvement ouvrier, et débouche quelques temps plus tard sur le Second empire… Avec son gouvernement, le président Macron a usé tous les artifices pour faire passer son projet de régression des retraites contre le Parlement : temps limité (47-1), amendements censurés (44-2), vote bloqué (44-3) et enfin adoption sans vote (49-3). Le Conseil Constitutionnel a validé le texte, confirmant que le gouvernement pouvait faire un double bras d’honneur à l’Assemblée et au mouvement social. Égoutiers, pompiers, étudiants, employé•es toutes professions confondues manifestent et les caisses de solidarité pour les grévistes sont organisées de partout comme à Villeurbanne sur le marché Gratte-Ciel où les habitant•es s’arrêtent pour discuter et soutenir le mouvement. Nous restons fidèles à la république sociale et au projet d’Ambroise Croizat, pour qui la retraite devait cesser d’être l’antichambre de la mort et devenir une nouvelle étape de la vie.
Rendez-vous le 1er mai avec le muguet !
Groupe Communistes et Républicains

Après la colère, l’apaisement et l’action

L’actualité des derniers mois a été marquée par les différents mouvements de contestation face à la réforme des retraites. La solution pour maintenir notre système de retraites tel qu’il est aujourd’hui ne pouvait être de baisser les pensions ou d’augmenter les cotisations. Ne rien faire aurait été synonyme d’une augmentation des déficits et de la dette. C’est pourtant ce que nous proposait la NUPES… Il est regrettable qu’un consensus n’ait pu être trouvé, car si la réforme des retraites a pu diviser l’opinion, parfois de façon compréhensible, elle est néanmoins indispensable pour assurer la pérennité de notre système par répartition. Maintenant que la loi a été adoptée et validée par le conseil constitutionnel, conformément à sa jurisprudence malgré les déclarations de ses contempteurs, il faut désormais aller de l’avant. Le 17 avril dernier, le Président a esquissé une vision claire afin de mobiliser le pays autour de trois grands chantiers. D’abord un nouveau pacte de la vie au travail, pour mieux partager la richesse et améliorer les conditions de travail et de rémunération.Ensuite la refondation de la justice et l’ordre républicain. Enfin, le dernier chantier est celui du progrès pour mieux vivre. Cela doit se traduire par une amélioration des services publics, et notamment dans les secteurs fondamentaux que sont  l’éducation et la santé. Ces réformes indispensables ne peuvent être menées à bien que si la France en a les moyens. Or pour cela réduire la dette et mieux dépenser l’argent public sont des impératifs indispensables. La réforme des retraites, aussi difficile soit elle, s’inscrit dans cet objectif. Nos principaux partenaires l’ont bien compris car la plupart ont déjà repoussé l’âge de départ à 65, 66 et même 67 ans pour certains. Prétendre que le statu quo est possible, sans parler de la folie d’un retour à 60 ans, relève de la pure irresponsabilité. Nous choisissons la responsabilité et saluons le courage politique du Président de la République.
Groupe Villeurbanne progressiste